In attesa che domani, lunedÏ, Giunta x Autorizz. a procedere Camera Dep. esprima parere negativo arresto on. Previti, cosa che in fondo non dispiaceci, xchË contrari a carceraz. in genere, ma 1 po' ci addolora, xchÈ sono sempre tipi come on. Previti a cavarsela, e poi non bello assistere a spettac. di 21 eletti di popolo che fingono di discettare di argom. seri come fumus persecutionis, che visto che est in lat. deve essere cosa seria x forza, qndo tutti sanno che vero probl. est qlo di capire se Berlu., ad arrestargli avvocato, arrabbierebbe at punto da mandare a ql paese intese su Bicamerale, in attesa, dunque di tutto qs., non dimentichiamoci rileggere fondo su CdS 06.01  u.s. (giorno di Befana), in cui noto I. Montanelli, in sua qualit‡, credo, di portavoce di Ulivo, spiega da par suo xchÈ ql'arresto non abbiasi da fare.  Est docum. da interesse, a dir poco, straordinario.

Dunque, comincia Mont., con ovvio scopo di rallegrare lettori cui prevede dover dare delus., lui a 1 con faccia come on. Previti, se fosse "addetto a pubblica sicurezza operante in regime di polizia" e incontrasselo x strada metterebbegli manette ancor prima invitarlo fornire generalit‡.  Non est gran argomento, ovviam., ma tutti ridono di cuore e d'altr. poche righe + in l‡ editorialista provvede a pararsi chiappe osservando, in spirito par condicio, che anche faccia di sen. Di Pietro, in sË; ben poco tranquillizzante.  Ma in mezzo a qs. 2 incurs. in campo prosopologia hay spazio x argomentaz, vera e propria.  XchÈ giudici vogliono arrestare ql deputato?  X impedirgli, dicono, "inquinare prove".  Ora, lui, Mont., non sa "con esattezza di cosa Pr. accusato nÈ su quali elementi accuse basanosi" (si vede che giornali lui non leggeli, limitasi scriverci), ma est "sicuro che se qc. da inquinare c'era, navigatore di lungo corso come lui e come lui esperto di procelle, ha gi‡ provveduto inquinarla qndo aveva in mano carte x farlo, i.e. qndo sue promesse credute e sue minacce temute."   Adesso cosa volete che faccia ql. poveruomo?  Processiamolo, processiamolo pure, se giudici proprio tengonoci.  Ma metterlo in prigione, evvia, qs. cose che non fannosi.

Come a dire che se Pr. x caso est innocente prove non haccene; se colpevole, non haccene lo st. xchÈ avralle senz'altro distrutte.  Est  dilemma che va ben oltre caso Previti e tutti potete coglierne eleganza astratta e alto livello applicabilit‡.  Puotesilo applicare, di fatto, a  qntit‡ di persone.  Con sola condiz., che a Mont. non deve essere sfuggita: che siano (o al- siano stati) uomini di potere.  Chi Ë uomo di potere, di prove contro di lui puÚ sbattersene riccam., chi di potere non ne ha, prove o non prove, in galera ha sempre parecchie possibilit‡ di finirci, e puÚ stare sicuro che Mont. non perder‡ tempo a rammaricarsi x lui.

D'altr. non potremo negare che personaggio ragiona in perfetta coerenza con se st.  Est decano di stampa italiana, da oltre 60 anni su breccia, e potere sempre ossequiatolo. Piegato capo a fascismo, fin quando fascismo non cominciato vacillare; difeso ad oltranza, in nome di anticomunismo, ql regime democristiano che pure faceva capire di disprezzare; cavalcato, con suo Giornale grande ondata dxtra anni '80 e adesso che comanda Ulivo est aperto, sia pur riluttante, ulivista.  Vi dirÚ: 1 di cose che rallegranomi in prospettiva, x altri versi 1 po' magra, di non essere destinato ad avere mai potere, est proprio qla che cosÏ sum sicuro non avere mai IM at mio fianco.
11.01.1998